НА ЛАЗУРНЫЙ БЕРЕГ НА ВЫХОДНЫЕ! ЧИНОВНИКИ ПАТРИОТЫ ВЫБИРАЮТ ЕВРОПУ, А НЕ КРЫМ. Последние новости России и мира, экономика, бизнес, культура, технологии, спорт
Для распространения вашего видео или сообщения в Сети Правды пишите на email: pravdaua@email.cz
Учасники торгів на українському міжбанківському валютному ринку знайшли баланс після двотижневого періоду, впродовж якого долар переважно посилювався щодо гривні. За даними Finance.ua, станом на 12:05 котирування становили 23 гривні 92–93,5 копійки за долар.
Фахівці сайту «Мінфін» відзначають, що «загальний настрій ринку залишиться позитивним для гривні». «Завтра (14 січня – ред.) Міністерство фінансів буде розміщувати ОВДП на загальну суму 5,5 млрд гривень (з яких на 4,5 млрд – довгострокові облігації, які популярні серед іноземців). Це додасть пропозиції валюти на торгах сьогодні, у вівторок (аукціон) та в середу (день розрахунків за куплені папери)», – вказують експерти.
Водночас вони очікують, що НБУ продовжить викуповувати надлишок пропозиції долара на міжбанку. «Такими діями Нацбанк утримає його курс від істотного просідання, навіть у тому випадку, якщо ситуативно пропозиція валюти буде значно перевищувати попит на міжбанку», – вважають фахівці.
Опівдні 13 січня Національний банк України встановив довідкове значення курсу 23 гривні 92 копійки за долар, це на 5 копійок менше за офіційний курс на сьогодні.
Національний банк України з 13 грудня 2019 року встановив облікову ставку на рівні 13,5%, знизивши її одразу на 2%. Також регулятор збільшив обсяг щоденного викупу валюти на міжбанку до 50 мільйонів доларів з попереднього рівня 30 мільйонів доларів.
На Одеській митниці вилучили вісім тисяч «кубиків Рубіка» через порушення авторського права, повідомив голова Державної митної служби Максим Нефьодов у Facebook.
Він нагадав, що бренд британської «Rubik’s Brand Limited» випускає «офіційні» іграшки, які винайшов угорський скульптор Ерньо Рубік.
«Уповноважений представника правовласника надіслав до митниці висновок експертного дослідження, яким встановлено, що зазначені головоломки марковані знаком, який є настільки схожим, що його можна сплутати зі знаком, що належить компанії «Rubik’s Brand Limited», – написав Нефьодов.
За його словами, вартість оригінальних «кубиків Рубіка», які могли би бути витісненими з ринку контрафактом, становить понад 3 мільйоні гривень.
Долар послабшав на 15 копійок, свідчать дані на сайті Національного банку України.
На 13 січня його офіційна вартість встановлена на рівні 23 гривень 97 копійок.
Курс євро також знизився – з 26,8 до 26,59 гривні.
Украина выполняет роль «ледокола истории» на постсоветском пространстве
Для поширення вашого відео чи повідомлення в Мережі Правди пишіть сюди,
або на email: pravdaua@email.cz
Очередная геополитическая победа и опять с газом. Ведь чекист с президентом Турции торжественно запустили «Турецкий поток». И вновь подается это как достижение, но это очередной геополитический проигрыш. И вообще, вас не смущает, что мы каждый месяц слышим, как запускают новые потоки во все страны, а люди продолжают беднеть в нашей стране? Потому что это все показуха и нашей выгоды там очень мало
Для распространения вашего видео или сообщения в Сети Правды пишите на email: pravdaua@email.cz
Российский флот стремительно стареет
Для поширення вашого відео чи повідомлення в Мережі Правди пишіть сюди,
або на email: pravdaua@email.cz
Контрактів і переговорів щодо купівлі газу у Росії немає, заявив виконавчий директор національної енергетичної компанії «Нафтогаз» Юрій Вітренко в ефірі Радіо Свобода.
Відповідаючи на питання, чи міг би «Нафтогаз» мати якусь дочірню компанію, яка займалася б купівлею газу напряму у «Газпрому», Вітренко сказав: «Міг би. Але немає таких контрактів, немає таких планів, немає таких переговорів, думок. Теоретично все можливо в світі, але практичних підстав для того, щоб це обговорювати, зараз немає».
«Можу тільки зазначити, що, з одного боку, у нас є зараз законодавчі можливості для прямих поставок з «Газпрому» і раніше були. Нічого не змінилося. Ми не купуємо газ напряму в «Газпрому» не тому, що українські політики ухвалили таке героїчне рішення не купувати газ в Росії, а тому, що Росія припинила поставки газу. І наше завдання як «Нафтогазу» і моєї команди було в тому, що в ситуації, коли ми розуміли, що росіяни припинять поставки газу, знайти альтернативні можливості забезпечити потреби українських споживачів в газі з Європи. От що ми робили», – заявив Вітренко.
30 грудня 2019 року Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» і російський газовий монополіст «Газпром» підписали контракт про транзит російського газу до Європи з використанням української газотранспортної системи за правилами Європейського союзу на п’ятирічний термін із можливістю продовження. Термін раніше чинного контракту 2009 року на транзит, як і контракту на постачання російського газу до України, збіг вранці 1 січня 2020 року. Підписанню цього контракту передувало укладення між сторонами мирової угоди – договору про врегулювання претензій.
…
Виконавчий директор національної енергетичної компанії «Нафтогаз» Юрій Вітренко в ефірі Радіо Свобода назвав декілька причин такої ситуації
…
Зеленского решили спасать
Для поширення вашого відео чи повідомлення в Мережі Правди пишіть сюди,
або на email: pravdaua@email.cz
Польша мощно врезала Путину и его адептам. Сейм Польши осудил высказывания Путина и принял специальную резолюцию, которая вызвала бешенство у сливных бачков
Для поширення вашого відео чи повідомлення в Мережі Правди пишіть сюди,
або на email: pravdaua@email.cz
Я думаю уже більшість учасників секти бекаючої маси “73%” зрозуміли, що грошей і дешевих комунальних послуг зелений вова оманський їм не дасть. Тому слухайте пісню, дивіться відеоряд, думайте над словами, згадуйте добрим словом Героїв, тримайте порох сухим і готуйтесь до нового Майдану! СЛАВА УКРАЇНІ!
ГЕРОЯМ СЛАВА!
Мережа Правди
Для поширення вашого відео чи повідомлення в Мережі Правди пишіть сюди,
або на email: pravdaua@email.cz
Для поширення вашого відео чи повідомлення в Мережі Правди пишіть сюди,
або на email: pravdaua@email.cz
Для поширення вашого відео чи повідомлення в Мережі Правди пишіть сюди,
або на email: pravdaua@email.cz
Для поширення вашого відео чи повідомлення в Мережі Правди пишіть сюди,
або на email: pravdaua@email.cz
Для поширення вашого відео чи повідомлення в Мережі Правди пишіть сюди,
або на email: pravdaua@email.cz
Для поширення вашого відео чи повідомлення в Мережі Правди пишіть сюди,
або на email: pravdaua@email.cz
As part of a surprise announcement distancing themselves from the British royal family, Prince Harry and his wife, Meghan, declared they will “work to become financially independent” — a move that has not been clearly spelled out and could be fraught with obstacles.The couple indicated in their statement Wednesday that they want to be free to work on their own terms while continuing to support the work of Queen Elizabeth II, Harry’s grandmother. And that could be a problem, some royal watchers say.”I don’t think it is going to work, to be honest,” said David McClure, a television producer and writer who examined the wealth of the royal family in his book “Royal Legacy.””How can you be half in, half out? Half the week perform public duties and the other half earn your own income with TV, lectures, books? It is fraught with dangers,” he said.And the plan appeared not to have been coordinated with the palace, which quickly issued its own statement saying discussions “were at an early stage” and there were “complicated issues that will take time to work out.”FILE – Britain’s Queen Elizabeth II, and Meghan the Duchess of Sussex and Prince Harry watch a flypast of Royal Air Force aircraft pass over Buckingham Palace in London, July 10, 2018.On Thursday, the 93-year-old queen moved to take control of the situation, ordering officials representing the monarch, her son Prince Charles, grandson Prince William, and Harry and Meghan to meet to find “workable solutions” within “days, not weeks,” Britain’s national news agency, Press Association, reported.Blurry financial linesMeanwhile, questions swirled about what the term “financial independence” might mean for the royal couple.Harry, 35, and Meghan, 38, have said they plan to cut ties to the taxpayer support given each year to the queen for official use, which currently covers 5% of the costs of running their office. But they may still continue to rely heavily on private funding provided by Harry’s father, Prince Charles, who controls a vast, lucrative estate known as the Duchy of Cornwall.Taxpayer support is provided by the Treasury to the queen each year through a fund called the Sovereign Grant. In the last fiscal year, the queen paid 329 million pounds ($429 million) into the Treasury from the Crown Estate and received 82 million pounds ($107 million) for official use — some of which went to fund Harry and Meghan’s office costs.But the majority of funding for the couple’s office comes from Charles, who uses the revenue from the Duchy of Cornwall to pay for many of his activities along with those of his wife, Camilla, and his sons Harry and William.The Duchy of Cornwall was established in 1337, and under its medieval charter, Charles is not allowed to sell any of its real estate or other assets — but he is entitled to the annual income it generates, which in the last year was roughly 21.6 million pounds ($28.2 million).Harry and Meghan may be able to credibly assert they are not relying on taxpayer money, which could be their definition of financial independence.They faced a barrage of stinging criticism recently for using more than 2 million pounds ($2.6 million) of taxpayer funds for the renovation of their home near Windsor Castle. They say they plan to continue using Frogmore Cottage as their U.K. base — if the queen agrees.Meghan as lifestyle influencer Harry and Meghan also have considerable assets of their own. Harry inherited an estimated 7 million pounds ($9.1 million) from his late mother, Princess Diana, that has grown with interest, as well as money from his great-grandmother. Meghan is a millionaire in her own right after a successful acting career on the popular TV show “Suits.”FILE – Meghan, Duchess of Sussex, pats a dog during a visit to a community picnic at Victoria Park in Dubbo, Australia, Oct. 17, 2018. Her Outland Denim jeans quickly sparked a buying fenzy.Before her 2018 marriage to Harry, Meghan was positioning herself as a lifestyle influencer like businesswomen Gwyneth Paltrow and Reese Witherspoon. Meghan’s blog was called The Tig, with a now-closed website and Instagram account.”I can see her relaunching The Tig in a different form. People want to know what she’s wearing, what she’s eating, how she’s living. She certainly has an understanding of the power of her appearance,” said Lauren Sherman, chief correspondent in New York for the London-based Business of Fashion news site.As the Duchess of Sussex, the clothes Meghan wears — as well as the ones she dresses her 8-month-old son Archie in — often sell out quickly and spike online searches.Last year, Meghan collaborated with her friend, designer Misha Nonoo, to create a line of office wear for women to benefit the U.K.-based women’s charity Smart Works, which provides office-appropriate clothing and work-skills training to disadvantaged women.But, Sherman also noted the potential pitfalls of any future involving fashion.”They’re going to have to be very, very careful,” Sherman said. “A lot of brands now are mission-based. She would need to partner with a brand that has a mission or has a charitable element and preaches transparency on a lot of different levels or is very entrepreneurial and female driven. There aren’t many brands that would sort of pass the muster.”Chris Addison, an Emmy Award-winning writer and director from Britain whose credits include “Veep,” is curious about Meghan and Harry’s future plans.”I’d love to know what they’re going to do … because they’ve clearly been thinking about it for a long time,” he said Thursday at a TV critics meeting in Pasadena.Asked if he could envision working with the couple to produce content — similar to Barack and Michelle Obama’s Netflix deal — Addison replied, “Never say never to anything.”Taxpayer-funded travel, securityThe royal couple will still be using British taxpayer money in some cases. Taxpayer funds are routinely used to pay for official overseas travel that the royals carry out, often at the request of the Foreign Office, which uses the family as goodwill ambassadors in many parts of the world, particularly Commonwealth countries.Harry and Meghan, who were vilified in the press for accepting rides on private jets while calling for positive action on climate change, say on their website that they will continue to use taxpayer money for official trips when carrying out royal duties in support of the queen and the government.They say they will pay for all trips taken on their own time.There is also a gray area concerning the costs of their personal security. The royals are protected by a special unit of the Metropolitan Police, also known as Scotland Yard, that is funded by taxpayers for a variety of roles, including leading Britain’s counter-terrorism efforts and keeping the streets safe.The British government does not provide a public breakdown of the cost of protecting the royal family for fear that would be useful to anyone considering an attack. There have been no indications that Harry or Meghan wish to give up this protection.
…
U.S. government officials are watching and waiting, with many believing it is only a matter of time before Iran lashes out in cyberspace for the U.S. drone strike that killed Quds Force commander Qassem Soleimani last week.According to the latest advisory from the Department of Homeland Security, there are still “no specific, credible threats” to the United States. But officials say Iran’s public assurances that it is done retaliating mean little.“Iran has been one of the most malicious actors out there,” a senior State Department official said Thursday. “We’re very concerned about Iran’s capabilities and activities.”U.S. government officials have been hesitant to comment in any detail on what Iranian cyber actors have been up to in recent days, though they note Iran’s capabilities are on par with Russia, China and North Korea when it comes to using cyber to target industrial control systems or physical infrastructure.“DHS [Department of Homeland Security] is operating under an enhanced posture to improve coordination and situational awareness should any specific threats emerge,” a department spokesperson told VOA.The spokesperson added DHS is coordinating with U.S. intelligence agencies, key private sector companies and organizations, and is ready to “implement enhanced security measures, as needed.”Iranian Cyber ActivityBracing for a ‘significant’ attackIntelligence officials say much of Iran’s cyber activity is driven by the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), sometimes using front companies or sometimes carrying out cyberattacks themselves.Past Iranian cyberattacks have ranged from distributed denial of service attacks (DDoS), which block access to websites by overwhelming the server hosting the site with internet traffic, to efforts to deface websites or attempts to steal personal data.An alert this week from the FILE – The Twitter and Facebook logos, Nov. 26, 2019.Ramping up disinformation campaignsAnd once the U.S. airstrike took out Soleimani, the Iranian disinformation machinery went into action.“As that news came out, we saw them ramp their program and start pushing that stuff out,” Hultquist said.The disinformation from Iran’s proxy forces in the Middle East further increased Tuesday during Iran’s retaliatory missile strike on Iraqi bases hosting U.S. and coalition forces — “in terms of reports coming in about certain hits that happened and numbers of casualties from the Iranian response,” said Phillip Smyth, an analyst with the Washington Institute for Near East Policy who has been tracking social media activity by the Iranian-backed militias.But Iran-linked cyber actors have also eyed more ambitious campaigns.In October 2018, for example, Facebook and Instagram removed 82 accounts, pages and groups from their platforms.The posts, Facebook said, focused on “politically charged topics such as race relations, opposition to the [U.S.] president and immigration.”Facebook Removes 82 Iranian-Linked Accounts
Facebook announced Friday that it has removed 82 accounts, pages or groups from its site and Instagram that originated in Iran, with some of the account owners posing as residents of the United States or Britain and tweeting about liberal politics.At least one of the Facebook pages had more than one million followers, the firm said. The company said it did not know if the coordinated behavior was tied to the Iranian government.
Analysts said while those Iranian disinformation efforts paled in comparison to the campaign run by Russia in the run-up to the 2016 U.S. presidential elections, the effort showed signs of increasing sophistication, which has continued to this day.Some former U.S. officials and analysts also suspect Iran may be targeting news outlets.The Kuwaiti government Wednesday said the Kuwait News Agency’s Twitter account was hacked after it posted false reports that the U.S. was withdrawing all troops based in the country.Separately, hackers claiming to be working on behalf of Iran defaced the website of the U.S. Federal Depository Library Program.Despite suspicions and concerns, though, officials have yet to definitely attribute either attack to Iran. And there is a risk that such attacks are actually the work of other cyber actors.For example, former officials said there have been instances in the past where Russian cyber operatives hijacked Iranian infrastructure or malware to launch intrusions of their own.Targeting AmericansIran, though, has other tools it can use to strike the U.S. and the West. “Iranian cyber actors are targeting U.S. government officials, government organizations and companies to gain intelligence and position themselves for future cyber operations,” U.S. intelligence agencies warned in their most recent threat assessment.Iran’s Cyber Spies Looking to Get Personal
Iran appears to be broadening its presence in cyberspace, stealing information that would allow its cyber spies to monitor and track key political and business officials, including some in the United States.A new, U.S. intelligence report released Tuesday warned Iranian cyber actors "are targeting U.S. Government officials, government organizations, and companies to gain intelligence and position themselves for future cyber operations."The latest Worldwide Threat Assessment also said Tehran has been…
The U.S.-based cybersecurity firms FireEye and Symantec have said their research shows Iranian-linked cyber actors have paid particular attention to telecommunications and travel companies, mining them for personal data that could prove useful in such cyber campaigns.Not everyone, however, is convinced Iran is positioned to launch a major cyber offensive.“A lot of the doom and gloom headlines that are out there right now, I think, are overblowing or overhyping the immediate cyberthreat coming from Iran,” Hoover Institution Fellow Jacquelyn Schneider said.“The reality is that Iranians have been conducting these cyberattacks over the last year, if not longer,” she said, adding that while there may well be an uptick in attacks, “they’ve been trying this entire time.”Still, a former U.S. National Security Agency threat manager cautions even a small cyberattack can inadvertently do widespread damage.“There’s always the potential that an attack or an intrusion, which is physically or strategically designed to only impact a certain geography or certain network, creeps to other parts of the network,” said Priscilla Moriuchi, now head of nation-state research at the cybersecurity firm Recorded Future.
…